Во время проведения конференции PHPConf 2007 мне случилось давать по телефону интервью журналистке "Комсомольской правды" (хотя она, как мне показалось, представлялась от издания со словом "Московский"). Тема статьи, для которой испрошали мое мнение была "Офисные бедуины", т.е. люди, которые не сидят в конкретном рабочем кабинете а работают дома, на пляже, по дороге на верблюде и т.д. Это не обязательно про фрилансеров - это про стиль работы.
Негативный восторг у меня вызывает не только искажение моей фамилии (я привык уже), но и приписка меня к бог пойми какой компании, а также литературное появление у меня "знакомых сисадминов", которые по сюжету, якобы, раскрывают мне тайны траффика, а в следующей сцене я экономлю на бензине (это при отстутствии у меня автомобиля!).
У меня возникает вопрос. Это я так криво рассказал, либо меня так криво услышали или просто написали как посчитали "более красивым"?
пятница, 13 июля 2007 г.
вторник, 10 июля 2007 г.
Работа для души, но не для денег
Даже в любимой сфере деятельности всегда найдется работа, которая нравится и которая не нравится. Проектирование и разработка двух разных приложений будут совершенно разными по своему интересу в зависимости от характера создаваемых систем и цели их создания. Примеров из разных плоскостей может быть много. Вот, скажем, есть задача построить большой каталог фирм с их отраслями, карточками товаров и загрузкой логотипов. Рядом есть другая задача за те же деньги - построить туристический сайт с кучей рич медиа (mp3-подкасты, видеоблоги...), использованием карт Google и нестандартной интеллектуальной связкой между объектами сайта. Что выберет уставший от неразличимых PHP-классов программист? Что выберет уставший от однотипных ER-диаграмм проектировщик? Конечно с условием, что это средне-статистические разработчики, а не профильные производители CMS для туристических порталов.
Другая плоскость -конечная сфера/цель применения приложения. Допустим, есть два совершенно одинаковых с технической точки зрения ресурса. Пусть это будут новостные аналитические сайты. При этом, первый сайт посвящен тематике огородников-любителей, а второй - острой политической теме. Лично я за бесплатно (да и платно надо еще на сумму посмотреть) не сяду делать огуречный портал при нынешней стоимости нефти на нью-йоркской бирже, но в то же время уже работаю над подобным проектом посвященным моим политическим убеждениям.
Попытался вот сделать выводы - что мною при этом движет? Нашел следующие "приятности":
Другая плоскость -конечная сфера/цель применения приложения. Допустим, есть два совершенно одинаковых с технической точки зрения ресурса. Пусть это будут новостные аналитические сайты. При этом, первый сайт посвящен тематике огородников-любителей, а второй - острой политической теме. Лично я за бесплатно (да и платно надо еще на сумму посмотреть) не сяду делать огуречный портал при нынешней стоимости нефти на нью-йоркской бирже, но в то же время уже работаю над подобным проектом посвященным моим политическим убеждениям.
Попытался вот сделать выводы - что мною при этом движет? Нашел следующие "приятности":
- Работаю с проектами и людьми, которые раньше (и сейчас разумеется) вызывали мое уважение. Приятно быть частью проекта, когда остальная команда при этом раньше делала ресурс, зачитанный мною условно говоря до дыр. Теперь вот я сам демиург в этой теме.
- Открываешь для себя новых знакомых и, возможно, связи. Оказывается на планете существуют очень интересные люди, у которых темы разговоров касаются не только серверов и программ. Если не считать жену конечно.
- Просто приятно поиметь в портфолио еще немножко скриншотов и линков. Хуже ему не будет точно.
Список конечно не полный, но я выделил то, что пришло на ум прежде всего. Говорить об "антиприятностях" не буду, так как они очевидны - денег не заработать (кстати, не факт что в будущем не найдете толстого и красивого заказчика через такой вот "душевный" проект) и времени все это отнимает, ведь партнеры захотят не просто кровоточащий кусок кода, а работающий продукт.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)