Итак, НЕТ:
- Не буду заниматься вёрсткой. Максимум - проставить классы элементам или подготовить вёрстку для работы с движком (разбить на подшаблоны, проставить синтаксис если задействован шаблонизатор). Иначе очень много времени съедят требования "подвинуть столбик".
- Не браться за низкооплачиваемые проекты. Только если там и правда три минуты программинга. Иначе, заказчик хоть и платит мало, но всегда требует по полной! Причём, замечено, если заказчик платит хорошо, то он обычно может входить в положение и искать компромиссы при возникающих трудностях, лишь бы не утопить проект, а заказчик платящий мало - пытается получить всё прямо здесь и сейчас и если что случись, ему легче не попытаться решить вопрос, а просто начать сваливать вину на исполнителя. Поэтому с такими заказчиками дело иметь не хочется. Моя позиция такова - у меня и заказчика есть общая цель, к которой нужно прийти.
- Не браться за работу для своих знакомых. Заказчик по своей сути это всё же антогонист, хотя и в разумных пределах. Где-то приходится требовать доплат, или правок исходных материалов, или бодаться по тому или иному вопросу (хоть и конструктивно, но противостоять). Из знакомых сложнее выбивать средства и время, что приводит к неэффективности работы. Либо нужно быть цинником. Либо американцем.
- Не встревать в прожекты. Если у кого-то есть мысль, пусть он её и реализует. Или платит за её реализацию. Иначе можно просто потерять время и в итоге деньги, причём с вероятностью 99.9999%.
- Если встречаешься с заказчиком и он выплачивает все деньги за проект/этап, под твоё обещание что оставшиеся "мелочи" будут доделаны в ближайшее время, то можно ожидать двух проблем как минимум: "мелочи" могут оказаться серьёзной работой (не всегда можно точно спрогнозировать) или заказчик будет оперировать утверждением "я же заплатил деньги" и начнёт приписывать дополнительный функционал, якобы "ну это же подразумевалось" или "это тут должно быть по всей логике вещей, это же очевидно". И тут придётся конфликтовать. Либо выполнять все условия. В любом случае, в такой ситуации - вы должник и должны доказывать что брали деньги не за такой объём.
Теперь о том, на что я вынужденно ещё могу пойти:
- "Скопируйте мне вон тот сайт". Автор приведённой выше заметки говорит, что исполнителей в таких проектах не ценят и они превращаются в тупо копирующих обезъян. Тут я не согласен, ведь копируется только функционал, но не технологические решения. Здесь уже можно развернуться. Конечно, хочется участвовать в оригинальных проектах, но это пока не критично для меня.
- Браться за хостинг. Опять же, автор упомянутой заметки отсылает заказчиков к хостеру. Если я отошлю заказчика к хостеру, то заказчик в 90% случаев или заблудится или уйдёт безвозвратно. Бывает и так - "поправьте нам сайт, только мы не знаем где он хостится и потеряли данные по доступу к управлению доменом". Важно решать этот вопрос финансово - брать деньги за техподдержку, иначе предупреждать заказчика, что за почту и доступность сервера я не отвечаю и не в курсе чего там и как.
- Вынужден встречаться лично. У нас не принято платить деньги виртуальному персонажу, если конечно сумма превышает энную. Ситуация уже исправляется, но в основном полностью "онлайновые" отношения пока допустимы только между айтишниками. Например когда я плачу дизайнеру за макет к заказанному мне сайту, то не еду в Новосибирск или Ростов. Но с клиентами вынужденно встречаюсь хотя бы один раз лично. В Москве.